Gilibo.net (Jester’s Web Log)

Per maggiori informazioni basta andare su questo sito.
Secondo me, promette bene.

C’è già in rete il teaser di Shrek the Third e sembra MOLTO promettente

Era da un bel po’ di tempo che non recensivo film che ho visto al cinema. Pigrizia, mancanza di tempo, indolenza…chiamatela come volete. Oggi, approfittando di una faringite parainfluenzale che mi costringe a letto, scrivo due righe sul nuovo film di Peter Jackson: King Kong.

Il film dura parecchio, 180 minuti non sono certo pochi, ma devo dire che scorre molto bene.
Dialoghi ridotti al minimo e tantissima azione. In alcuni momenti sembra di essere sulle montagne russe per la concitazione.

Alla fine devo dire che mi ha lasciato decisamente soddisfatto, ma come tutti i film di questo tipo il consiglio è di vederlo al cinema, in una sala “ben carrozzata”.

Ottimo uso della computer graphic, anche se a volte parecchio invasiva.

King Kong è animato davvero bene.

Il mio giudizio è: da vedere!

Divertente, frizzante, spassoso.
Due ore in allegria. Cosa chiedere di più?
Se potete, e riuscite a trovarlo ancora nelle sale, andatelo a vedere.
Simpatiche anche le numerosissime citazioni ad altre pellicole.

Inoltre se vi state chiedendo che razza di animali sono i “Fossa”, cercateli con il loro nome scentifico: Cryptoprocta ferox!

Ho “recuperato” (per mia fortuna) la visione di questo film in una delle tante rassegne di cinema estive.

Non è facile fare un film di due ore e mezza praticamente senza scene d’azione, quasi tutto fatto di dialoghi e nonostante ciò tenere altissima la tensione negli spettatori.

“La Caduta” è davvero, secondo me, un grandissimo film, con un cast praticamente perfetto ed un immenso Bruno Ganz nella parte di Adolf Hitler.

Mi è piaciuto davvero tanto, pur lasciandomi addosso un senso di profonda angoscia.

Alcune frasi dette nel film sono macigni, come quando Goebbles (ed anche Hitler) giustificano il loro operato con il fatto che il popolo tedesco li ha scelti come rappresentanti ed ora tutti i tedeschi ne devono “pagare le conseguenze”.

Ve lo straconsiglio. E’ davvero un gran film. Non ho visto “Mare dentro” (che ha vinto l’oscar), ma anche “La Caduta” meritava di essere premiato dall’Accademy (anche se poi l’Oscar non è sempre indice di bontà di un film…).

Ho scovato un progetto tutto italiano per creare una sorta di episodio zero di Ufo Robot Grendizer, meglio conosciuto in Italia come “Goldrake”. Sul sito gtgroup.info si possono trovare alcune immagini ed un breve trailer.

L’idea è carina e spero che il film (no-profit) sia terminato al piu’ presto.

Watchmen il film!
Non posso credere che faranno l’adattamento cinematografico di uno dei più grandi fumetti mai scritti… non ci credo proprio…

Ho visto Underworld qualche giorno fa. Devo dire che le critiche lette sono piuttosto azzeccate: il film non è davvero nulla di speciale. Una lotta tra licantropi e vampiri con in mezzo gli uomini a fare da riserva di cibo/sangue e con tanti sbadigli di contorno.
Il film è abbastanza noioso e non risulta salire di tono neanche durante i combattimenti, ciononostante ha una nota di merito: Kate Beckinsale è decisamente MOLTO sexy vestita in tuta di pelle nera.

Il mio giudizio è: trascurabile, a parte Kate Beckinsale.

Ho letto “peste e corna” di questo film di John Woo. Protagonisti principali sono Ben Affleck e Uma Thurman.
E’ un film di fantascienza tratto da un racconto di P.K. Dick. I tipici elementi di questo scrittore di sci-fi sono presenti nella pellicola (si gioca sulla memoria del protagonista). Alla fin fine non è un film particolarmente riuscito, ma neppure
tanto brutto. Se vi piace la fantascienza e non fate caso a contraddizioni e/o buchi di sceneggiatura può essere un film da guardare senza pretese, passando un paio d’ore di relax scacciapensieri.

Il mio giudizio è: quasi decente

“Mi presenti i tuoi?” è il naturale seguito della fortunata commedia “Ti presento i miei”. Il cast è lo stesso del primo film, con protagonisti principali Robert De Niro e Ben Stiller (che mi fa ridere al solo guardarlo in faccia).
La vera novità è la partecipazione, nella parte dei genitori di “Gaylord Focker” (o Fotter, come lo hanno tradotto in italiano), di Dustin Hoffman e Barbra Streisand, entrambi assolutamente a loro agio nella parte. Mi è parso di leggere, nel conflitto tra le famiglie, una contrapposizione velata tra i sostenitori dei repubblicani e quelli dei democratici (con quest’ultimi vincitori). In conclusione il risultato finale è una commedia frizzante con le stesse situazioni imbarazzanti del primo film. Non perdete i titoli di coda poichè contengono, come in “Ti presento i miei” , dei gustosi sketch finali.

Il mio giudizio è: se avete visto il primo, non potete perdervelo.

A Venezia sarà dato il Leone d’oro alla carriera a Hayao Miyazaki.

E’ il primo attribuito a un regista di film di animazione.

La notizia non può che farmi immenso piacere!
(Altrettanto piacere proveranno gli appassionati di Anime).

Forse il meno “pauroso” dei film diretti da Michael Night Shyamalan (“Il Sesto Senso”, “Unbreakable”, “Signs”).
Forse anche quello che mi è piaciuto meno.
L’ho trovato un po’ scontato, anche se alla fine non è un film da buttare.
Cast di attori notevole: Joaquin Phoenix, William Hurt, Adrien Brody, Sigourney Weaver, ma sopratutto una brava Bryce Dallas Howard, figlia di Ron Howard, il Richard “Richie” Cunningham del telefilm “Happy Days”

Il mio giudiuzio è: senza infamia e senza lode.

Un film che bisognava vedere assolutamente AL CINEMA. Credo che su un normale televisore perda tantissimo.
Una storia di guerra, amore, morte e sacrificio, con riferimenti storici al periodo precedente alla cotruzione della famosa muraglia cinese. Ricorderà a molti lo splendido “La tigre e il dragone”, ma questo “Hero”, con Jet Li protagonista principale, è un piccolo gioiello.
I punti di vista della narrazione dei personaggi sono sapientemente caratterizzati dal cambiamento colori predominanti sullo schermo.
L’uso delle arti marziali è naturalmente preponderante, ma vedere questi combattimenti più simili ad una danza che ad una battaglia è una vera gioia per gli occhi.
Io e la mia ragazza siamo usciti dalla sala ammirati e colpiti dalla bellezza del film.

Il mio giudizio è: Splendidamente poetico.

Dalle recensioni che avevo letto, francamente mi aspettavo di più. Certo, c’e’ molta più introspezione psicologica rispetto al primo film, ma alla fine non mi ha fatto impazzire.
Mancavano inoltre le “battutine” che Peter Parker/Uomo Ragno fa durante i suoi combattimenti (anche se c’e’ una battuta di J.J. Jameson che è davvero carina).
Non ho capito inoltre per quale motivo abbiano lasciato nei dialoghi “Spiderman” e non “L’Uomo Ragno”… una volta tanto il nome italiano era perfetto (ed è così che è conosciuto in Italia “Spiderman”).
Per il resto vengono poste le basi per un “Spiderman 3″ che sicuramente prima o poi invaderà le sale.

Il mio giudizio è: “niente di speciale”.
Potete recuperarlo in DVD se siete fan del ragnetto (ma se siete fan, allora sicuramente lo avete visto al cinema )

“Che pasticcio, Bridget Jones” è il naturale seguito del fortunato film “il Diario di Bridget Jones.
Nei panni, invero piuttosto larghi, della giovane 32enne britannica ritroviamo Renée Zellweger, che invero è molto carina, ma che ingrassa a seconda del compenso contrattuale.
Gli altri co-protagonisti sono gli stessi del primo film: Colin Firth nei panni dell’avvocato/fidanzato Mark Darcy e Hugh Grant nella parte di Daniel Cleaver (che poi è sempre la stessa parte che fa in quasi ogni film…ossia “l’adorabile mascalzone sciupafemmine”).
Naturale premessa è che sono andato a vederlo al cinema poichè non c’era davvero nient’altro di interessante (o che non avessi visto) nella settimana di uscita del film. Questa seconda parte delle avventure dell’aspirante giornalista Bridget Jones strappa qualche sorriso, come del resto faceva il primo film, e può sicuramente piacere a chi ha gradito la prima pellicola.
Piccola nota: parte del film è girato sulle spiagge indonesiane, dove poi purtroppo si è abbattuta la violenza devastante dello tsunami.

Il mio giudizio è: se vi è piaciuto il primo…

Complotti, complotti, complotti. Un film con tematiche abbastanza “forti”, come il controllo delle persone e di personaggi influenti
sulla vita pubblica di una nazione. Il controllo (fantasioso nel film) delle multinazionali sul presidente degli U.S.A. è quasi una metafora dei
tempi odierni. Non è un film d’azione, ma le due ore di proiezione scorrono velocemente.
Merito sicuramente dei bravi attori:Denzel Washington, Meryl Streep e Liev Schreiber.
Se lo avete perso al cinema, può essere la scelta giusta per un film da affittare in DVD.

Il mio giudizio è: da vedere

Un onesto film di fantascienza che prende spunto dalle “tre leggi della robotica” inventate dal grande autore di sci-fi Isac Asimov.
Ho scritto “prende spunto” proprio perchè il film ha ben poco a che spartire con la raccolta di racconti “Io Robot” e “Il secondo Libro dei Robot” che potete trovare in libreria.
A parte il nome in comune di alcuni personaggi di Asimov con quelli del film, la pellicola offre ottimi effetti speciali, qualche momento di ilarità, un po’ di azione e TANTA TANTA (fastidiosissima) pubblicità occulta neanche tanto mascherata (anzi, direi pure “ostentata”).
Will Smith fa il suo dovere di poliziotto antitecnologico e scettico, il resto lo fanno gli effetti speciali.
Se siete fan sfegatati di Asimov, guardatelo pure, ma senza aspettarvi una trasposizione dei racconti di uno dei maestri di fantascienza.

Il mio giudizio è: guardabile (ormai solo in DVD).

Film davvero inutile. Presentato in pompa magna come la “vera storia di Re Artù”, è solo un polpettone indigesto e noioso. Due ore di sbadigli a ripetizione.
Nemmeno le battaglie riescono a dare un po’ di lustro a questo film. Graziosa l’attrice che interpreta Ginevra: Keira Knightley, già vista ne “La maledizione della prima luna” (che ha in comune con questo film anche i produttori) ma niente altro da segnalare.
Credetemi, non vale la pena neanche recuperarlo in DVD (tra l’altro, appena uscito).

Il mio giudizio è: statene alla larga!

Bello bello bello.
Poco altro da dire. Tom Cruise e Jamie Foxx sugli scudi. Splendida regia, ottima colonna sonora, bellissime riprese aeree e fotografia eccellente.
Il regista Michael Mann dipinge una Los Angeles notturna lontana dalle luci dei casinò e degli alberghi.
Una storia urbana di violenza e omicidi, dove i destini di due uomini si incontrano.
Uno dei film più belli che ho potuto vedere in questa stagione.

Il mio giudizio è: Consigliatissimo. Da vedere e rivedere.

Su Shrek 2 credo sia stato scritto di tutto. Il mio apporto alle recensioni sparse sul web sarà quindi davvero marginale. Posso solo dire che:

1) nel cinema, allo spettacolo delle 22.00 non c’erano bambini, ma solo adulti;
2) alla fine del film è partito un applauso spontaneo;
3) è raro vedere un sequel migliore del primo, e questo lo è nettamente;
4) l’animazione è davvero mozzafiato
5) ad un certo punto mi si è annebbiata la vista dalle risate ed ho sinceramente temuto per la mia salute!

Inoltre qui trovate molte spiegazioni a svariate “citazioni” presenti nella pellicola.

Il mio giudizio è: da non perdere assolutamente!