muCommander
Macintosh Dicembre 17th, 2006A giugno ho fatto un grosso passo (bè, a dire il vero ne ho fatto uno più grande a settembre, ma di questo scriverò in un altro momento).
Dicevo, a giugno, dopo anni di utilizzo di PC Windows, intervallati dall’uso di varie distribuzioni Linux, ho deciso di passare al mondo Apple acquistando un iBook usato (ma tenuto in maniera impeccabile).
Avevo bisogno di alcune “certezze”, in particolare facevo uso massiccio su Windows di un programma denominato Total Commander (che poi era un clone del vecchio Norton Commander).
Mi ero subito imbattuto in Disk Order che era un discreto rimpiazzo.
Alla fine ho capito che sul Mac non c’è un reale bisogno di un un file manager con un’interfaccia in stile Norton Commander.
Di recente ho provato muCommander.
Queste sono le principali funzioni presenti nel programma:
- Filesystem virtuale con connettività SMB, FTP e HTTP/HTTPS
- Copia, spostamento, rinomina di file, creazione di directory
- Possibilità di inviare i file via email
- Navigazione, compressione e decompressione di archivi ZIP, TAR e GZip
- Supporto per finestre multiple
- Interfaccia multi lingua in Inglese, Francese, Tedesco, Spagnolo, Ceco
- Aspetto personalizzabile
- Shortcut da tastiera per tutte le operazioni
Non male, ma sopratutto, a differenza di Disk Order, è gratuito e multipiattaforma (Mac OS X, Windows, Solaris, Linux, *BSD, OS/2…)
Resta il fatto che sul Mac non ho davvero bisogno di un programma del genere (a differenza che sotto Windows)
N.B.: Ho provato la versione 0.8.beta2 sul Mac e non mi ha dato alcun problema. Mentre la versione di Windows 0.7.1 “stabile”, testata su un PC in ufficio, è andata in crash al primo avvio e ho lasciato perdere…
Dicembre 17th, 2006 at 12:48
quindi meglio muCommander di D.O. ?
Dicembre 17th, 2006 at 13:14
Personalmente trovo i *Commander un po’ anacronistiche nonché in antitesi ai concetti base di usabilità e intuitività del Mac dato che sono nati per ovviare a mancanze di un’interfaccia a caratteri (quella dell’MS-DOS) e non di una grafica.
Detto questo se ti ci trovi bene e migliora la tua produttività e piacere di stare davanti al computer ben venga!
nda
p.s. Per ridere ma anche riflettere sulle differenze Windows/Mac OS ti consiglio la lettura di http://www.nezmar.com/caro-suiccer/
Dicembre 17th, 2006 at 16:34
Alla fine in effetti concordo con il buon Nezmar: su OSX non è indispensabile un “commander”.
Sul fatto se sia meglio muCommander o Disk Order… credo che sia principalmente questione di gusti, anche se il look & feel di Disk Order è decisamente migliore
Aprile 4th, 2007 at 12:04
mi permetto, posso?
sotto windows, mac o linux, uno strumento come il Total Commander non è un sostituto del File Manager di default, ma uno strumento molto più evoluto.
sul lavoro avere il Total Commmander ha accelerato notevolmente la mia produttività.
sono anch’io passato al Mac e sinceramente la grande intuitvità e usabilità del Mac non mi sembra poi così sconvolgente vista soprattutto la lentezza dell’interfaccia.
ciao.